ARTVSESVIT

Кола історії
Два обранці

Річ Посполита
Взірець для гетьмана

Глава 5

Слід усвідомити: ми не розуміємо раньомодернової української історії. Події ми бачимо крізь призму пізніших років, не знаємо навіть приблизно контексту, не відчуваємо нерв епохи, - звісно, це заважає. Адже історію творить людина, її вчинки чимось зумовлені: досвідом, вірою, пристрастями, розрахунком, суспільною нормою... Чи дотичні ми наших предків? Хто вони і хто ми? Чиї ми діти? Блиск шабель козацьких засліплює. Шляхтичі в деліях дивляться з пишних своїх парсун, гетьмани й королі звертаються вітієватою мовою універсалів... Чи щось чуємо ми за гуком бойовища і дзвоном криці, чи бачимо щось, окрім пишноти шовків та єдваб з золотим шиттям? Чи замислюємося, чи почуваємо серцем "Чому?"... Чому на зламі сімнадцятого і вісімнадцятого століть український хлібороб вантажив на воза нехитрі свої ужитки, спалював хату і йшов світ поза очі - родинами, купами, цілими селами тікали селяни з рідної, з батьківської землі...

Гей, Україно, чому настільки тужливі твої пісні?

* * * * *

Гетьман Іван Мазепа

Гетьман Мазепа - видатний державний діяч: його ціль і мета, і повсякденний клопіт - побудова соборної України. Розумний, спритний, гречний, відважний, освічений, і це ж тільки частина чеснот Івана Степановича: він мав справжній хист володаря, вмів прихиляти до себе прибічників і вужем вивертатися з бід та халеп, життя його - зразок служіння нашої незалежності, втім слово "нашої", мабуть, зайве у цьому реченні.

Двадцять два роки Мазепа поклав, щоб об'єднати українські землі по обидві боки Дніпра під своєю сильною булавою, щоб інкорпорувати в козацьку державу Січ, - саме це рухало гетьманом, це складало зміст невтомних його буднів, а свят і не відав керманич Гетьманщини - труди, труди...

Взірець

Мазепа - шляхтич, навчався в Києво-Могилянському колегіумі та Єзуїтській колегії у Варшаві, юні роки провів при дворі польського короля, штудіював науки в Німеччині, Італії, Франції, вільно володів латиною, польською, татарською, московською і на додачу ще кількома європейськими мовами, кохався на мистецтві, багато читав - за світоглядом він європеєць. Тож, цілком зрозуміло, що зразком для провідника української державності були не Оттоманська імперія, не уламки Орди (Московія та Кримський ханат), а саме держави Європи. І перш за все Річ Посполита, - могутня, горда і хижа, заснована на лицарському духові спільнота, де вище за все цінувались честь і людська гідність; Республіка лицарів, де кожний шляхтич мав рівні права і привілеї... Власно кажучи, Rzeczpospolita то і є (на латині) Res publica.

Колись, в грозові часи, зовнішня небезпека поєднала Королівство Польське та Велике князівство Литовське і в безперервних кривавих війнах з сусідами країна не тільки встояла, але й сама стала грізною силою: громила тевтонців, спалювала Москву, билась з татарами і посунула їх з давніх руських земель в степи, ширилася, розросталася, на південь, на схід, за Дніпро, в Дике поле... В середині сімнадцятого століття Річ Посполита простиралася від Балтики до Причорномор'я, гігантська територія, мільйонів з дванадцять люду, з яких чотири жили в Мазовії та Великопольщі, два складали населення Литви, Жмуді, Пруссії та Інфлянти, а шість - половина! - мешкали у воєводствах руських.

Купа народу, різні мови та звичаї, різні конфесії, - правитель Речі Посполитої мав бути велетом, аби тримати підвладні землі в порядку... І такий пан знайшовся, ім'я йому - безвладдя.

"Польщею править безлад", - так жартувала шляхта.

Звісно, був і монарх. Титуловався він "Король польський, Великий князь литовський, руський, прусський, мазовецький, жмудський, київський, волинський, подільський, підляський, інфлянтський, смоленський, сіверський і чернігівський"... словом, король. Коли його величність відходив у засвіти, пани-лицарі пускали скупу сльозу, випивали за помин душі небіжчика кварту стояного меду, одягали святкові шати, і, не забувши про всяк випадок підкласти під шапку місюрку, їхали на сейм вирішувати елекційні питання. На престол міг претендувати будь-який шляхтич католицької з божої ласки віри, кандидатів зазвичай було декілька, тож пани-лицарі, що їх десятками тисяч збиралось на полі Воля поблизу Варшави, мали розвагу гаму і крикняви. Серед натовпу невтомно снували агітатори шукачів корони і рекламували товар лицем, бійки та заворушення були звичайною справою, великий коронний маршалок безперервно їздив верхи і вмовляв панство дійти нарешті до згоди.

Надвечір

- якщо пощастить -

вигукували ім'я сподіваного переможця, і рев тисяч горлянок підхоплював той покрик, і, оголивши шаблі, виблиском клинків шляхта вітала свого короля, і роз'їжджалася по корчмах, аби в добрій компанії випити кварту меду за здоров'я новообраного монарха, і - нелічено - за гусарію та Річ Посполиту... Віват Полонія!

Вибори в Речі Посполитій. Картина художника Яна Матейко: Могутність Республіки у своєму зеніті - Золота свобода.

Якщо ж пари десятків найбалакучіших говорунів, що зазвичай трупами лягали на поле під час виборів, не вистачало, аби розв'язати усі суперечки та вгамувати пристрасті, тоді що ж: пани-лицарі обирали двох лідерів перегонів і ці достойники в громадянській війні з'ясовували, хто з них більш гідний корони.

* * * * *

Король призначав канцлера, маршалка, коронного і польного гетьманів та інших найвищих державних урядовців. Усе провінційне начальство - воєводи, каштеляни та старости - всі вони також призначенці короля. Як володар коронних маєтків, Його Величність порядкував колосальними ресурсами. Одним своїм словом він міг озолотити, надавши якусь монополію чи привілей. Монарх обирав суддів зі списків, складених сеймом та сеймиками; затверджував призначення в монастирях та єпархіях всіх християнських церков. Бо, ясна річ, польський меч прокладав дорогу істинно благочестивій вірі, однак допоки Орден отців єзуїтів ще не зжив зі світу схизматиків та уніатів, хтось же мав їм бути захисником-оборонцем. Король - арбітр і заступник скривджених, остання інстанція для апеляцій, ясновельможний пан і найважливіша персона в Республіці, сей чоловік, сей великий правитель, менше з тим не міг одноосібно ухвалити жодного серйозного рішення. Чи то оголосити війну, чи то зголоситись на мир... на все треба згода шляхти.

Слово шляхти - закон.

Раз на два роки король був зобов'язаний скликати сейм і з провінцій країни, з усіх дір, ведмежих кутів та глухоманей Речі Посполитої з'їжджалися шляхтичі, гонористі представники славного лицарства, хазяї цієї держави, і вислуховували воління свого монарха, і радилися, і дебатували, і будь-який миршавий панок, в якого з майна лишень стара шкапа, міг піднятися і сказати:

- Не позволям.

І все... Дарма, що в тебе корона на голові, мусив коритися.

Бо так заведено у Республіці.

Бо свобода й права шляхтича вище за працюючі інституції.

Звісно, пани-шляхтичі могли вгамувати свого колегу... Але, якщо той вперся, мов бик, і наполягав на вето, тоді що ж, тоді нічого не вдієш... "Польща тримається безладом", - констатували з посмішками депутати, сідали в кочі да тарадайки, і їхали по домівках. В зриві сесії нічого страшного ніхто не вбачав. Якось воно впорядкується. Як є шабля при боці, то все владнається. Є ж суди, є закони... Якщо хтось, приміром, почував себе скривдженим, він мав можливість усі пекучі свої образи викласти на папері, додати умови задоволення цих нарікань і подати виклик до земського суду. В судейських серцях прагнення автора до справедливості негайно знаходило щирий відгук. Возний із викликом мерщій скакав до негідника, вручав йому сей документ і відтоді усе, що би не відбувалось між шляхтичами, які розсварилися, ставало законним. Хоч би вони й потрощили-спалили собі садиби, потоптали кіньми посіви, та навіть повбивали одне одного... Що ж поробиш? Справа честі!

* * * * *

Шляхтич - єдиний велитель в своїх добрах, так заведено у Республіці.

Тут нікому, навіть королю не спускали...

Шляхтич Речі Посполитої. Картина художника Юліуса Коссака: Рітмайстер - Офіцер кавалерії

Якщо монарх нехтував своїми обов'язками або ж в разі незгоди з указами Його Величності короля, пани-шляхтичі мали конституційне право на рокош. Офіційно, цілком законно створювалась конфедерація і вчинявся бунт проти влади: лунали палкі заклики, кипіла гаряча кров, і зі зброєю у руках повставало шляхетне лицарство - за відвічні права та вольності відправлялось на бойову погулянку, і дрижала земля під копитами, пишні попони звисали з-під дорогих сідел, горіла збруя, цвяхована золотом, сяяли обладунки, гарцювали баскі коні... пошрамлена у боях, славна незліченними вікторіями, непереможна їхала кінна гусарія,

і,

аби боронити українську державу, аби встояти в кривавих борнях з сусідами, на чолі не меншої сили мав бути гетьман Мазепа: "Же през шаблі маєм свої права!".

* * * * *

Золотий вік демократії
Опора для гетьмана

Чи мова йде про багатія-магната, чи про ходачкового шляхтича, який самостійно порається на грядці, бо та латка з городиною і чесне ім'я - все, що в нього залишилося... Байдуже! Це люди одного стану, вони мають рівні права: кожний може прибути на сейм, віддати свій голос і голос якогось голоти буде важити так само, як голос найбучнішого воєводи,

- абсолютно однаково -

І ми можемо й далі з натхненням співати дифірамби Речі Посполитій: про золотий вік демократії, про честь, про гонор... і все це буде почасти правдою... однак слід розуміти дуже просту річ: державний устрій Республіки був вкрай негнучкий. Це якщо вживати найделікатніші характеристики...

Уявіть: король - уособлення справедливості, захисник-оборонець, остання інстанція для апеляції. І от він сидить на лавці в затишку та в холодку під деревом, неподалік купчиться натовп скривджених, тільки-но сонечко вийшло монарх вже веде прийом. Розбирає папери, уважно вислуховує скарги: Ай-яй-яй; ой-ой-ой... Близько до серця сприймає чужу біду.

- Чи є якісь очевидці, що можуть щось мовити по суті справи?

- Ось свідки...

Король терпляче слухає свідчення, миттю приймає рішення, виносить вердикт, "Наступний...", - от скільки улюблених підданих він встигне прийняти, допоки в згустілих померках дружина не відірве від державних занять: "Ваша Величність, йдіть вже додому, вечеря стигне..."?

Або, скажімо, урядування... Воєводи без жодної винагороди вправлялись з провінціями, - адміністрували гігантські по нинішнім міркам територіальні утворення і взагалі не отримували платні. Каштеляни не менш видатні життєлюби, безкорисно віддавали усі сили заради процвітання ввірених їм під мудру оруду міст. Старости - тобто управителі коронних маєтків... Замки-резиденції короля, гродський суд - це ж їх повсякденний клопіт. Слуг чимось годуй та в належному стані утримуй, підстарості заплати, бургграфу дай... і за все хоч би копійчину якусь отримав...

Правду казати, навіть розчулююсь: стільки безсрібників, які альтруїстичні віки...

Якщо без жартів...

Ми можемо безкінечно оспівувати золотий вік демократії, однак констатуємо факт: система державного управління в Речі Посполитій була неповоротка і громіздка. Є необхідність зібрати в повіті кошти на похід проти татар? Треба скликати сеймик. Є потреба побудувати міст через річку? Треба скликати сеймик. Потрібно обрати суддю? Треба скликати сеймик. Прийняття навіть невідкладного рішення розтягувалося у часі. І ще ж невідомо, яке буде прийнято рішення... Чи буде прийнято взагалі... Чи може якийсь діяч за дукат навербує дрібної шляхти і ті будуть кричати на підтримку грошовитого благодійника... Між іншим, звичайна й донині справа.

Мазепа - шляхтич. Краще, ніж будь-хто, він усвідомлював хиби ладу, що тримається на раменах панів-лицарів. Менше з тим, з першого дня гетьманування козацький керманич взявся ростити й пестити нову українську еліту, - і саме за польським, за європейським зразком. Однак не сантимент до демократії рухав гетьманом, а жорстока та екстрена необхідність.

Коломацький 1687 року переворот не дарував Івану Степановичу друзів, проте щедро дав ворогів. Відставлені від влади численні родичі й прибічники Самойловича не відмовились від боротьби. І хай екс-гетьман невдовзі помер у засланні, і син його Яків незабаром віддав Богу душу, та й інший син прийняв страшну муку,

- в три прийоми Григорію була відрубана голова -

однак залишалися Михайло Самойлович, небіж колишнього гетьмана, московський стольник з великими зв'язками у Кремлі; були Полуботки - Леонтій, колишній переяславський полковник, і син його Павло, одружений із сестрою Михайла Самойловича; були Сулими (старший син Самойловича — Семен, полковник стародубівський, був одружений з дочкою Федора Сулими); був князь Юрій Святополк-Четвертинський, який у 1690 році одружився з дочкою гетьмана Самойловича, і так далі, так далі, так далі...

До того ж ні роздача військових земель, ні підвищення в урядах не прибрало суперечностей між Мазепою та козацькою старшиною: антитурецька політика гетьмана розвела його з "дорошенківцями", що складали ядро змови. Генеральний суддя Вуяхевич, лубенський полковник Гамалія, чернігівський полковник Лизогуб, генеральний писар Кочубей, - усі вони як не ворожо, то геть незичливо дивились на свого товариша: ревно, дуже ревно Мазепа служив Москві.

Невдовзі серед незадоволених гетьманом опинились генеральний обозний Борковський, переяславський полковник Дмитрашко-Райча, київський полковник Солонина, ніженський полковник Забіла, миргородський полковник Апостол... Ледь не вся козацька верхівка перетворилась на неприятелів і,

- ясна річ -

Мазепа мав цій силі протиставити свою силу. Задача не найскладніша: спираючись на московський уряд у протиборстві зі старшинською опозицію, легше за все було зберегти владу, - достатньо дозволити москальському чоботу байдуже чавити підошвою відвічні козацькі вольності. Втім керманич Гетьманщини не дав Москві м'яти й толочити в'юнку українську траву. Мов у шаховій грі, він обережно і виважено рухав фігури, мало-помалу покращуючи своє становище: один за одним сходили з політичної шахової дошки люди, яких гетьман вважав небезпечними супротивниками; хтось з опонентів приходив до думки, що зайвий раз рипатись собі дорожче; когось Мазепа перетягнув на свій бік, адже мав уроджений дар переконливості,

- сипав, сипав, сипав слова, наче зерна в родючий грунт, аж допоки не зійдуть вони потрібними йому паростками -

Наче нізвідки взялася і висунулася на перші ролі блискуча плеяда талановитих державників: Іван Обидовський, Константин Мокієвський, Андрій Войнаровський, Дмитро Горленко, Пилип Орлик, Павло Герцик, Іван Мирович...

Ну як нізвідки? Свояки, родичи, друзі...

Зрозуміло, немає жодної новини в тому, щоби правителю оточити себе відданими людьми... Однак акцентуємо: спираючись на московський уряд, Мазепа геть не сприймав "московщину". Московська цивілізація з її нехтуванням лицарством і законами, з її неуцтвом, її безпробудним пияцтвом та всенародним щирим переконанням, що кожний - від найбільшого боярина до найнужденішого мужика - підніжка і раб царя була абсолютна чужа Івану Степановичу.

Ніколи не випускаючи з ока своїх цілей, він виховував кадри національної аристократії - діточки зі старшинських родин навчались в Києво-Могилянському колегіумі, згодом штудіювали науки в європейських університетах, обертались в колі культурного та освіченого товариства - і врешті-решт ставали державними діячами, тими, хто здатен боронити український інтерес, хто спроможний до розбудови сильної та незалежної, соборної України.

Далі буде

При оформленні сторінки використані портрет гетьмана Мазепи роботи Володимира Козюка та репродукціі картин Яна Матейко "Могутність Республіки у своєму зеніті. Золота свобода" та Юліуша Коссака "Ритмайстер".

сюди
туди

Кола історії: зміст розділу



Зміст



* * * * *


Кола історії



* * * * *



Два обранці



Честь і сум степових шляхів



* * * * *



Войнаровський



* * * * *



Між трьох вогнів